TEST di autovalutazione |
TEST di autovalutazione |
1 | Con la l. 205/2000, secondo l’indirizzo interpretativo prevalente: | ||
A) | Il legislatore ha generalmente introdotto la possibilità di concedere misure cautelari monocratiche anche prima delle notificazioni e del deposito del ricorso, cioè anteriori alla causa | ||
B) | Il legislatore ha introdotto la possibilità di concedere misure cautelari monocratiche anche prima delle notificazione e del deposito del ricorso, purché le controparti non si oppongano | ||
C) | Il legislatore ha introdotto la possibilità di concedere misure cautelari monocratiche solo dopo la notificazione ed il deposito del ricorso, cioè in corso di causa | ||
D) | Il legislatore ha introdotto la possibilità di concedere misure cautelari monocratiche anche prima delle notificazione del ricorso e al deposito del ricorso, cioè anteriori alla causa, solo nella materia dell’espropriazione |
2 | L’art. 245 del D.Lgs. n. 163 del 12 aprile 2006, in recepimento delle pronunce della Corte di Giustizia: | ||
A) | Ha previsto la tutela cautelare monocratica in corso di causa solo per la materia degli appalti | ||
B) | Ha espressamente introdotto la tutela cautelare anteriore alla causa (c.d. ante causam) nel processo amministrativo in materia di pubblici appalti | ||
C) | Ha previsto che, solo per la materia degli appalti, potessero trovare applicazione i provvedimenti cautelari atipici ex art. 700 c.p.c. | ||
D) | Ha previsto che solo per la materia degli appalti potesse trovare applicazione l’istituto della abbreviazione dei termini |
3 | L’art. 61 del nuovo codice del processo amministrativo: | ||
A) | Ha esteso la possibilità di concedere misure cautelari anteriori alla causa (c.d. ante causam) a tutte le materie e non solo a quella degli appalti | ||
B) | Ha confermato il quadro normativo previgente, limitando lo strumento delle misure cautelari anteriori alla causa alla sola materia degli appalti | ||
C) | Ha ridimensionato il quadro normativo previgente, limitando lo strumento delle misure cautelari anteriori alla causa alla sola materia degli appalti sopra-soglia | ||
D) | Ha escluso che il giudice amministrativo possa adottare misure cautelari monocratiche anteriori alla proposizione del ricorso (c.d. ante causam) |
4 | In relazione al principio del contraddittorio, l’art. 61 c.p.a: | ||
A) | Prevede che le misure cautelari anteriori alla causa possano essere concesse anche se la relativa istanza non sia stata notificata alle controparti | ||
B) | Prevede che le misure cautelari anteriori alla causa possano essere concesse solo previa istanza notificata alle controparti con le forme prescritte per la notificazione del ricorso, ma mai a mezzo fax | ||
C) | Prevede che le misure cautelari anteriori alla causa possano essere concesse solo previa istanza notificata alle controparti con le forme prescritte per la notificazione del ricorso, anche a mezzo fax | ||
D) | Prevede che le misure cautelari anteriori alla causa possano essere concesse solo previa comunicazione di segreteria alle controparti della presentazione della relativa istanza |
5 | L’audizione delle parti da parte del Presidente, ai fini della concessione delle misure cautelari anteriori alla causa, ex art. 61 c.p.a.: | ||
A) | Non è prevista | ||
B) | Avviene ove possibile | ||
C) | Avviene ove necessario ed omessa ogni altra formalità | ||
D) | Avviene in camera di consiglio davanti al collegio appositamente convocato |
6 | Il decreto presidenziale di rigetto della istanza cautelare anteriore alla causa: | ||
A) | È reclamabile davanti al collegio | ||
B) | Può essere appellato davanti al Consiglio di Stato | ||
C) | Non è impugnabile ma è revocabile | ||
D) | Non è impugnabile e non è revocabile ma, dopo l’inizio del giudizio di merito, l’istanza può esser riproposta con le forme delle domande cautelari in corso di causa |
7 | Il decreto presidenziale di accoglimento della istanza cautelare anteriore alla causa: | ||
A) | È reclamabile davanti al collegio | ||
B) | Non è impugnabile e non è revocabile | ||
C) | Non è impugnabile ma, fino a quando conserva efficacia, è sempre revocabile e modificabile su istanza di parte previamente notificata | ||
D) | Può essere appellato davanti al Consiglio di Stato |
8 | Il Presidente del TAR adito: | ||
A) | Si pronuncia sulla istanza cautelare anteriore alla causa, rinviata ad una fase successiva ogni valutazione sulla competenza a decidere sul ricorso di merito | ||
B) | Si pronuncia sulla istanza cautelare anteriore alla causa, previa verifica della sussistenza della competenza a decidere sul ricorso di merito | ||
C) | Si pronuncia sulla istanza cautelare anteriore alla causa, omessa ogni valutazione sulla competenza a decidere sul ricorso di merito se c’è l’accordo delle parti | ||
D) | Si pronuncia sulla istanza cautelare anteriore alla causa, omessa ogni valutazione sulla competenza a decidere sul ricorso di merito, se si tratta del TAR del Lazio |
9 | La misura cautelare anteriore alla causa, ex art. 61 c.p.a può essere concessa dal Presidente: | ||
A) | In caso di eccezionale gravità ed urgenza, tale da non consentire neppure la previa notificazione del ricorso di merito e della domanda cautelare in corso di causa | ||
B) | In caso di eccezionale gravità ed urgenza, tale da non consentire neppure il previo deposito del ricorso di merito | ||
C) | In caso di eccezionale gravità ed urgenza, quando l’amministrazione resistente rifiuti di accettare la notifica del ricorso principale | ||
D) | In caso di eccezionale gravità ed urgenza, quando il controinteressato rifiuti di accettare la notifica del ricorso principale |
10 | Con la misura cautelare anteriore alla causa, ex art. 61 c.p.a il Presidente può concedere: | ||
A) | Ogni tipo di provvedimento richiesto | ||
B) | Le misure interinali e provvisorie che appaiono indispensabili durante il tempo occorrente per la proposizione del ricorso di merito e della domanda cautelare in corso di causa | ||
C) | Solo l’ammissione con riserva alle procedure concorsuali | ||
D) | Solo l’esclusione dalla gara del concorrente privo dei requisiti | ||